Tag Archive: apple


 

Un 10 de junio de 1977, la compañía Apple Computer, en Estados Unidos, lanza al mercado la Apple II, un equipo de gama alta con 48 Kbytes de memoria y un intérprete en BASIC que ocupaba 6 Kbytes. Costaba 2.778 dólares, toda una innovación para la época. Tiempo después, el 24 de enero de 1984, sale a la venta la primera computadora Apple Macintosh.
Años después, y luego atravesar varios altibajos, Apple nuevamente está posicionada como líder en innovación tecnológica, y por lo visto, este puesto no le será arrebatado tan fácilmente.
A continuación te traemos 10 curiosidades sobre la compañía de tecnología más importante de los últimos tiempos.
1. En contraste con el Apple II –lanzado en 1977- otro equipo de gama alta lanzado en nuestros días, el iMac de 27 pulgadas con procesador Intel Core i7 de cuatro núcleos capaz de trabajar a 2,8 GHz. Tiene 16 Gbytes de memoria RAM y 2 TBytes de almacenamiento SATA. Cuesta 3.937 dólares en la Apple Store.
2. El logo original de Apple mostraba algo más que una simple fruta, en él aparecía Isaac Newton, leyendo bajo un árbol.
3. “El Rock&Roll nunca morirá. De hecho está renaciendo”, este era el eslogan que ayudó a Apple en 2003 a vender el concepto de iTunes y sus canciones por 99 centavos de dólar.
4. El Museo de Arte Moderno (MoMA) de Nueva York dispone de un Power Mac G4 como parte de su colección de obras de arte.
5. “Los Macintosh desaparecerán en pocos años y es algo muy triste”, afirmaba Steve Jobs en una entrevista concedida en 1995 cuando dejó Apple para fundar NeXT. “El problema es que nadie en Apple tiene la menor idea sobre cómo crear la próxima generación de Macintosh”.
6. A día de hoy Apple cuenta con más de 300 tiendas propias en todo el planeta.
7. Antes de que Apple anunciara el Tablet PC iPad, del que ya se han vendido más de medio millón de unidades, se especuló con varios nombres: iSlate o iTablet.
8. En 2006, Pixar fue vendido a Disney por 7.400 millones de dólares. Pocos años antes, Steve Jobs había comprado los estudios de animación a George Lucas por 5 millones y posteriormente invertiría otros 5 millones en la compañía. Un negocio redondo.
9. Mucho antes de que existiera el iPad o el iPod Touch, Apple lanzó Newton, una PDA que pasaría al olvido después de nueve largos años de desarrollo.
10. “Recordar que estaré muerto pronto es la herramienta más importante que he encontrado para ayudarme a tomar las grandes decisiones de mi vida”, dijo Jobs durante una clase de graduación en la Universidad de Standford (2005).
 DE:culturizando.com
Share

imagen

Una nueva solicitud de patente de Apple revela un aparato que automáticamente puede protegerse a sí mismo cuando éste sufra una caída.

Según informa: noticias24.com

De ello se desprende una patente reciente similar presentada por Amazon, Jeff Bezos, que mostró botes de gas en movimiento alrededor de un dispositivo mientras caía.

Pero en la patente de Apple, se utilizan sensores, entre ellos se incluyen sujeciones del cable de los auriculares, un peso dentro del teléfono para alterar su centro de gravedad, “alas” y hasta un recipiente de gas.

El sistema incluye: un dispositivo electrónico que incluye un procesador, un sensor en comunicación con el procesador y un mecanismo de protección.

“El mecanismo de protección está en comunicación con el procesador, y está configurado para alterar selectivamente un centro de masa del dispositivo electrónico, Además el dispositivo electrónico también incluye un recinto configurado para encerrar al menos parcialmente el procesador y el sensor”.

La invención también puede ser aplicada a cualquier dispositivo electrónico con un procesador, de una tableta a un ordenador portátil, y la patente muestra el sistema dentro de una variedad de dispositivos.DE:rtunoticias.com

Share

4715814

Internautas chinos denunciaron hoy que la televisión estatal china (CCTV) contrató a famosos para que criticaran a Apple a través de sus microblogs, durante la emisión de un programa de gran audiencia que anualmente denuncia las malas prácticas de las empresas.

El programa, “3.15″, seleccionó entre otras compañías al gigante tecnológico estadounidense para denunciar que su servicio post-venta de teléfonos es inferior en calidad en la República Popular respecto al de los países occidentales.

Mientras se emitían las denuncias contra Apple, el actor hongkonés Peter Ho escribió en su weibo (el Twitter chino): “Como fan de Apple, estoy verdaderamente dolido. ¿Acaso es esto lo que Steve Jobs quería? ¿Qué pasa con los jóvenes que venden sus riñones para comprar productos de Apple?. Las tiendas grandes no respetan a los consumidores. A enviar a las 8.20″

La última frase, “a enviar a las 8.20″, parece sugerir que Ho se limitó a copiar y pegar lo que algún encargado de relaciones públicas le enviaba y no se dio cuenta de borrar las instrucciones que se le incluían.

Dos horas más tarde, el actor borró ese mensaje y escribió en su lugar que “alguien me robó la cuenta y publicó el texto anterior, esto es ridículo”.

Pero el hecho de que otros famosos enviaran también mensajes a sus respectivas cuentas de Weibo en el mismo momento, cuando el programa emitía sus denuncias contra Apple, ha llevado a los internautas chinos a concluir que la televisión pública llegó a un acuerdo con las celebridades para que éstas se hicieran eco de las críticas.

El vicepresidente de Google, Lee Kaifu, confirmó en su weibo que “CCTV invitó a figuras de internet con influencia para comentar acerca de ciertos eventos, pero no les pagó.. lo sé porque fui invitado”, y agregó que no acudió (ni escribió) porque el evento no estaba relacionado con asuntos que afecten a la subsistencia, como el aire, el agua o la seguridad alimentaria.

De hecho, muchos internautas criticaron que el programa no haya investigado otros escándalos más graves como la venta de leche en polvo para bebés contaminada o la polución del aire.

“¿Por qué no se enfocó en las flaquezas de las empresas estatales monopolísticas, pero sí en las malas prácticas de empresas privadas que no son esenciales para la vida de la gente?”, comentó una internauta en su weibo, “por lo menos Apple ofrece un servicio post- venta. ¿Quién provee apoyo post-venta a las víctimas de la leche contaminada?”, preguntó.

Otros indicaron que “el programa está dirigido a proteger el derecho de los ricos: aquellos que pueden comprarse productos de Apple o coches Volkswagen”.

El día de la emisión del programa, el 15 de marzo -la Jornada del Consumidor en China-, y siguiendo la tradición de los últimos años de revelar prácticas poco ortodoxas de empresas que operan en el país asiático, además de criticar a Apple, el programa de CCTV denunció los frecuentes problemas de los vehículos de las marcas Volkswagen y Jianghuai.

En 2011, el programa dirigió duras críticas al Grupo Shuanghui, uno de los productores más grandes de jamones y salchichas, por contaminar sus productos con clenbuterol, esteroide que ilegalmente se da a los animales para que tengan más músculos y menos grasa. Tras la denuncia las acciones del grupo cayeron en un 40 por ciento, al borde de la bancarrota, según el Global Times.DE:globovision.com

Share

a262ba_Apple hackersLos Ángeles (EFE)La compañía californiana Apple informó hoy que fue víctima de un ataque informático similar al que afectó a Facebook el pasado mes de enero aunque descartó que su información interna quedara expuesta a los “hackers”.

 

La empresa indicó que el asalto se produjo a través de un punto débil de la extensión (plug-in) java de los navegadores y afectó a los ordenadores Mac de varios trabajadores.

 

“Apple ha identificado el software malicioso que ha infectado un número limitado de sistemas Mac. Ese ‘malware’ fue empleado en un ataque contra Apple y otras compañías y se expandió mediante un portal para desarrolladores de software”, comentó la entidad en un comunicado.

 

Los creadores del iPhone y del iPad insistieron en que no tenían evidencias de que los “hackers” se hubieran apoderado de datos de la empresa.

 

Apple indicó que estaba colaborando con las autoridades para dar con el origen del ataque, del que no informaron cuando ocurrió.

 

El pasado viernes Facebook declaró que había sufrido una intromisión similar en enero. Fuente/Listindiario.com

Share

iphone

El lanzamiento del iPhone 5 y la declinante popularidad de los teléfonos que no son multiuso catapultaron a Apple, por primera vez, como el mayor vendedor de celulares en Estados Unidos en la última temporada navideña, informó la firma de investigación Strategy Analytics.

La firma calcula que Apple vendió 17,7 millones de todos sus modelos de iPhone a compradores estadounidenses en el período octubre-diciembre, lo que significa uno de cada tres teléfonos nuevos en el mercado.

Samsung Electronics, de Corea del Sur, lo siguió de cerca, con 16,8 millones de celulares, incluso los no multiuso. Samsung ha sido el mayor vendedor de teléfonos en el mercado estadounidense desde 2008, dijo Strategy Analytics.

A nivel mundial, Samsung sigue siendo el mayor vendedor de celulares, según otra firma de investigación, IDC. Apple está en tercer lugar con 9,9% del mercado.

DE:gentetuya.com

Share

NUEVA YORK.- El grupo informático Apple presentará el 23 de octubre una versión “mini” de su tableta iPad, según afirmó este viernes la página de internet especializada AllThingsD.com, citando fuentes próximas al gigante estadounidense.

La presentación se producirá solamente tres días antes del lanzamiento de Surface, la tableta de Microsoft, de la que todavía se desconoce el precio.

El iPad representa 17 de los 25 millones de tabletas vendidas en el segundo trimestre, pero la competencia se hace cada vez más feroz en un mercado en pleno auge.

En este contexto, se rumorea desde hace semanas el lanzamiento de un “iPad mini”, que podría suponer un intento por parte de Apple de continuar siendo competitivo frente a tabletas más pequeñas y más baratas lanzadas por Google y Amazon.

El iPad mini tendría una pantalla de 7,85 pulgadas (19,9 centímetros) frente a los 9,7 pulgadas (24,6 centímetros) de la versión actual. Como parámetro comparativo, el Nexus 7 de Google tiene una pantalla de 18 centímetros, y Amazon presenta desde ahora su Kindle Fire en dos tamaños, pulgadas (18 centímetros) y 8,9 pulgadas (22,6 centímetros). Fuente/Eldia.com.do

Share

Ya se cumplió un año de la muerte de Steve Jobs, cofundador, visionario y líder indiscutible de Apple, por lo que toca analizar cómo ha cambiado la compañía en estos últimos doce meses bajo la batuta de Tim Cook. ¿Ha sabido el nuevo CEO dirigir a Apple igual de bien que lo hacía Jobs? ¿Ha seguido el mismo camino o ha introducido novedades en su gestión? Cook aprueba en resultados económicos y en comunicación. Pero suspende en el elemento mágico.

A la vista de los números nadie puede reprocharle nada a Tim Cook: en este último año, el valor de Apple ha aumentado un 75%, pasando de 346.000 millones de dólares el día 5 de octubre de 2011 a 619.000 millones esta misma semana y convirtiéndose en la empresa con mayor valor en bolsa en la historia de Estados Unidos. Además, Tim Cook ha cambiado algunas cosas de cara a mejorar la imagen de Apple hacia el mundo.

La primera señal de que había cosas que estaban cambiando en Apple tuvo lugar en febrero de este año, cuando Tim Cook decidió que la firma empezara a dar donativos a organizaciones de caridad (un total de 100 millones de dólares). Esto no había pasado nunca bajo los mandos de Steve Jobs y, dicen muchos, nunca habría llegado a pasar (Jobs decía que era “una pérdida de tiempo”). Otro de los cambios fue el de volver a pagar dividendos por sus acciones, algo que se había dejado de hacer en 1995.

Después, muy importante en el lavado de imagen, está todo el tema de las fábricas de Foxconn. Mientras que Steve Jobs no le había prestado mucha atención al tema, a pesar de todas las informaciones sobre las condiciones inhumanas en las que vivían sus empleados, Tim Cook intentó dar un giro a la situación: encargó a la Fair Labour Organisation auditorías externas a las plantas y empezó a presionar para que las cosas cambiaran. Además, en marzo visitó las fábricas algo que, una vez más, tampoco había ocurrido antes.

Apple es más humana… perdiendo su magia 

Lo que sí parece que se ha perdido con la muerte de Steve Jobs es la capacidad de Apple para sorprender, esa especie de magia y misticismo que rodeaba todo lo que el líder de la compañía tocaba. Pese a ser un experto en la cadena de producción y de proveedores (por eso fue contratado en Apple), Tim Cook no ha sabido mantener bajo control a todos esos agentes externos, los fabricantes de componentes, para que todo siga siendo un secreto.

La pérdida de la magia fue evidente en la última keynote de Apple, en la que se presentó un iPhone 5 del que ya se habían filtrado casi todos los detalles importantes. Pero quizá a esta falta de sorpresa ayude también que en el último año no se haya presentado ningún producto realmente nuevo, algo que signifique lo que significó el primer iPhone o el primer iPad. Será ahí, cuando Apple presente alguna otra novedad real, cuando se podrá medir de nuevo la magia.

Después está el tema de la perfección y la excelencia. Con todo el fiasco de la aplicación de mapas de iOS 6, se ha comentado mucho que Steve Jobs no habría dejado nunca que un producto fuese lanzado en ese estado. No obstante, otros recuerdan el Antennagate del iPhone 4 como un ejemplo claro de que también Steve Jobs se dejaba llevar a veces por la presión de tener que lanzar un nuevo producto y tener que hacerlo ya.

En este caso se ve además otra de las diferencias de fondo entre la Apple de Cook y la de Jobs. A Steve Jobs le costó varias semanas salir a la palestra a hablar del Antennagate con una especie de disculpa, un “no somos perfectos” y una comparativa con lo mal que funcionaban también los smartphones de la competencia, un movimiento que dejó a muchos consumidores fríos o, si cabe, más enfadados.

Tim Cook tardó apenas unos días en pedir un perdón claro por los mapas. Y, en vez de decir que los de la competencia tampoco estaban bien, recomendó utilizarlos mientras los mapas de iOS 6 mejoraban. Apple está ya más en el mundo de los humanos que en el de los magos.DE:Itespresso.es


Custom Cell Case_300x250 Banner

Share

Share

LONDRES,  21 sep (EFE).- Los primeros applemaníacos que se harán mañana con el iPhone5, tras una semana esperando ante las tiendas de Apple de Londres, revenderán el nuevo modelo para donar el beneficio que consigan a centros de investigación contra el cáncer.

 

Decenas de personas aguardan desde hace días a las puertas de las dos tiendas del centro de la capital británica que mañana comenzarán a vender el nuevo modelo de móvil a las 7.00 GMT, y en ambos lugares los primeros de la fila no buscan actualizarse tecnológicamente, sino contribuir a causas benéficas.

 

Ryan Williams, que guarda sitio desde el pasado viernes en la tienda Apple de Covent Garden, explicó hoy a Efe que pretende ser el primero en comprar uno de los nuevos teléfonos inteligentes para ayudar a estudiar el cáncer.

 

Los iPhones que consiga (la marca ha limitado la venta a dos unidades por persona) estarán disponibles en Ebay apenas treinta minutos después a un precio mucho mayor de las aproximadamente 529 libras (661 euros) que pagarán en la tienda.

 

A Williams, de 22 años, le acompaña durante estos días Peter King, de 19 años, que también se hará con dos iPhones para contribuir a la lucha contra esta enfermedad.

 

La diferencia conseguida entre la compra en la tienda y posterior venta en Internet, que Williams estima en “miles de libras”, se destinará al Centro de Investigación del Cáncer del Reino Unido, una causa con la que ambos están muy comprometidos tras haber perdido por este motivo a algún familiar.

 

Mientras, en otra tienda Apple, en Regent Street, una de las arterias principales de Londres, Richard Weatcarf, de 30 años, espera hoy pacientemente como cabeza de fila.

 

“No estamos aquí por diversión”, aclaró a Efe Weatcarf, que forma parte de una organización que se dedica a dar trabajo a mujeres con pocos recursos o que quieren abandonar la prostitución.

 

Al igual que Williams y King, planea revender los terminales y dedicar el beneficio a su organización, además de aprovechar el tirón mediático que supondrá la salida del iPhone 5 para dar a conocer su causa y conseguir más donaciones. Fuente/7Dias.com.do

Share

NUEVA YORK, 17 Set 2012 (AFP) - El grupo informático Apple anunció este lunes haber recibido más de dos millones de reservas de compra en las primeras 24 horas para su nueva versión del teléfono inteligente iPhone 5, frente a solamente un millón de su precedente modelo en el mismo período, lo que retrasa la entrega de los modelos hasta octubre debido a la gran demanda.

“Las reservas compra de iPhone 5 han sobrepasado el récord previo conseguido por el iPhone 4S y la respuesta de los clientes al iPhone 5 ha sido increíble”, dijo Philip Schiller, el vicepresidente de marketing mundial de Apple.

El iPhone 5 fue presentado el miércoles y saldrá a la venta en nueve países, a partir del 21 de setiembre, pero podía ser reservado por internet a partir del viernes.   “La demanda de iPhone 5 supera la oferta inicial y aunque la mayoría de las reservas se entregarán a los clientes el 21 de septiembre, está previsto que muchas se entreguen en octubre”, señala un comunicado de Apple.

La página estadounidense de venta de la compañía establecia en entre dos y tres semanas el tiempo de entrega este lunes.

Después de los nueve primeros países (Estados Unidos, Canadá, Francia, Reino Unido, Alemania, Australia, Japón, Hong Kong y Singapur) la lista se extenderá a 20 más la semana próxima, y contará con un centenar de aquí a fin de año, en lo que constituye el lanzamiento más rápido que ha realizado hasta el momento la compañía.

Algunos analistas indican que Apple podría llegar a vender 10 millones de unidades en los primeros días de venta y hasta 50 millones para el final de 2012.

Las acciones de Apple subieron un 1,2% alcanzando un nuevo máximo en el cierre del viernes y situándose en los 691.28 dólares, lo que aporta a la empresa un valor de mercado de 648.000 millones.

Muchos analistas se muestran optimistas respecto a Apple debido al iPhone y a otros productos de la empresa, como el nuevo mini-iPad, que se rumorea será lanzado más tarde este año.

“Impulsada por el iPhone 5, creemos que la industria que Apple lidera de ecosistemas integrados de software y conocimiento de hardware llevará a un ciclo de producto fuerte durante varios años”, afirmó Michael Walkley, del banco de inversión Canaccord Genuity.

“El ritmo de lanzamiento del iPhone 5 es el más rápido de la historia y apunta a un gran trimestre en diciembre”, señaló Ben Reitzes, de Barclays, refiriéndose al efecto que la venta del dispositivo tendrá en la economía estadounidense.

Reitzes apuntó a que lo único que podría contener a Apple es la posibilidad de que existan “problemas significativos de producción”, pero añadió que esto empujaría “una importante cantidad de unidades en los trimestres de diciembre y marzo”, afectando entonces a los indicadores de esos meses.   El más delgado, ligero y potente iPhone ha sido uno de los productos más esperados en los últimos meses el mundo de la tecnología.

Fabricado con cristal y aluminio, presenta un nuevo diseño adaptado a la palma de la mano y al alienamiento de los pulgares y cuenta con una conexión más rápida a internet móvil, conocida como tecnología LTE.  Fuente/Hoy.com.do

Share

SAN FRANCISCO, California.-El gigante informático estadounidense Apple presentó este miércoles su esperadísima nueva versión de su icónico teléfono iPhone 5. “Es una joya absoluta. El software y el trabajo de ingeniería que requirió (el desarrollo de) este producto es el mayor desafío que ha realizado nunca nuestro equipo”, afirmó el jefe de marketing de Apple, Phil Schiller, en una repleta sala de prensa durante el lanzamiento en San Francisco (oeste de EEUU).

La presentación ha sido una de las más esperadas en el mundo de la tecnología, y se ha visto acompañada de rumores y filtraciones durante meses acerca del nuevo dispositivo de la mayor compañía del sector.

“Es el iPhone más fino que nunca hemos fabricado, el teléfono inteligente más delgado del mundo y pesa 112 gramos”, afirmó Schiller.

“Esto es un 20% más ligero que el iPhone 4S”, explicó.

El nuevo iPhone 5 saldrá a la venta el 21 de septiembre en Estados Unidos y otros seis países a un precio inicial de 199 dólares, aunque los modelos con mayor memoria estarán disponibles a 299 y 399 dólares, anunció la compañía.

El director de marketing de Apple, Phil Schiller, afirmó que se podrá realizar encargos desde este viernes y las entregas se realizarán una semana más tarde en Estados Unidos, Canadá, Reino Unido, Francia, Alemania, Australia y Japón, llegando a 100 países más para el final del año. Fuente/Eldia.com.do

Share

MIMI, (EE.UU.).-Los datos de un millón de usuarios de Apple filtrados recientemente en Estados Unidos fueron extraídos de los archivos de una compañía de software con sede en Florida y no del FBI, como en su día aseguraron los responsables del pirateo.
BlueToad, que se dedica a digitalizar contenidos y adaptarlos para que sean consultados a través de dispositivos portátiles, ha confirmado a través de su web que su sistema informático fue pirateado hace más de una semana.
“BlueToad fue víctima de un ciberataque delictivo hace algo más de una semana, lo que permitió el robo de UDIDs (números de identificación de dispositivos) de Apple”, asegura el presidente y consejero de la compañía, Paul DeHart, en la web de la compañía.    Poco después, un grupo de piratas informáticos publicó esos datos, relativos a un millón de dispositivos de Apple, y aseguró haberlos obtenido al piratear un ordenador de un agente de la Agencia Federal de Investigaciones de Estados Unidos (FBI).
El grupo, autodenominado AntiSec y vinculado al movimiento Anonymous, aseguró que el millón de números de identificación era tan sólo una parte de los doce millones que hallaron en marzo supuestamente en un ordenador de la FBI.
Ese organismo dijo entonces no tener constancia de ningún ataque informático de ese tipo. “No hay evidencias que indiquen que un ordenador portátil del FBI se haya visto afectado ni de que el FBI haya solicitado ni obtenido estos datos”, dijo a Efe un portavoz de la agencia federal.
Los piratas aseguraron que, además del número de identificación de los dispositivos, consiguieron las direcciones de los propietarios y sus números de teléfono móvil asociados.
“Aunque nos defendemos con éxito de miles de ataques cibernéticos cada día, éste en concreto logró introducirse en parte de nuestro sistema”, reconoce DeHart, quien explica que la intrusión fue notificada a las autoridades en cuanto se descubrió.
Además, la compañía trabaja con otra especializada en este ámbito para aumentar la seguridad de su red y tratar de evitar el éxito de nuevos ataques, al tiempo que pide disculpas a los posibles afectados y asegura tomarse la cuestión de la privacidad de la información “muy en serio”.
“BlueToad nunca ha almacenado información personal sensible como tarjetas de crédito, números de la seguridad social o información médica”, añade DeHart en la web, en la que insiste en aclarar que el daño que se puede hacer con los UDIDs es mínimo.

DE:diariolibre.com

Share

En junio del año pasado, Apple presentó una solicitud de patente para un mecanismo que permitiría desactivar a distancia el uso de la cámara de los teléfonos móviles. El sistema estaba pensado especialmente para impedir que los asistentes a actos públicos, como proyecciones de cine o conciertos, puedan grabar imágenes de los mismos. Pues bien, la patente le acaba de ser concedida.

La patente número 8.254.902 de los EEUU, titulada «Apparatus and methods for enforcement of policies upon a wireless device», va todavía más allá, puesto que no se limita a la cámara de vídeo o fotografía, sino que se amplía a cualquier otra funcionalidad del teléfono, desde silenciarlo y apagar su pantalla en el cine hasta impedir la comunicación entre dispositivos en los centros académicos.

DE:globovision.com

Share

Lucy Koh, la jueza encargada del caso Apple-Samsung en Estados Unidos, rechazó la semana pasada las evidencias que Samsung quería presentar para probar que Apple se había inspirado en Sony para su iPhone. Pero Samsung quiere que esos documentos vean la luz, por lo que se los envió ayer a los medios. La reacción de Koh fue, por supuesto, la ira y la petición de explicaciones.

Y Samsung ya ha defendido su decisión. Según un abogado de la compañía, el movimiento fue “legal” y “ético”, y que lo hicieron para responder a las peticiones realizadas por los propios medios. “El pequeño comunicado de Samsung y la transmisión de materiales públicos en respuesta a las pregutnas de la prensa no fue motivada por o diseñada para influir al jurado”, aseguró el abogado.

No obstante, el pequeño comunicado que acompañaba a las evidencias enviadas a los medios, sí apunta a un cierto resquemor contra la justicia. Según el texto, “a Samsung no se le permitió contarle al jurado la historia completa y mostrar el diseño pre-iPhone para ese y otros teléfonos que estaban en desarrollo en Samsung en 2006, antes del iPhone”.

Y, por si fuera poco, el comunicado dejaba claro que la opinión de Samsung era que, sin esas evidencias, al jurado le faltaba información. “La justicia fundamental requiere que el jurado decida el caso basado en todas las evidencias”, indicaban.

El abogado de Samsung se apoya además para la defensa del envío de los documentos a los medios en que se trata de un proceso público, como recoge The Wall Street Journal. “Lejos de incumplir alguna orden, la transmisión de Samsung al al público de información pública sacada a la luz en los documentos de antes del juicio es enteramente consistente con los comunicados de este Tribunal” de que “los trabajos del litigio deben estar abiertos a la vista pública”.

DE:itespresso.es

Share


PEKÍN,
 31 jul (EFE).- La taiwanesa Universidad Cheng Kung presentó una demanda contra el gigante informático Apple Inc., por una supuesta violación de dos patentes de reconocimiento de voz en el programa Siri para el iPhone y el iPad.

 

Esta demanda, la primera de una Universidad taiwanesa contra Apple, se presentó el 27 de julio en el Juzgado de Distrito del este de Tejas (EEUU), señaló el lunes un portavoz de la Universidad.

 

“En marzo nos dimos cuenta de que algunas funciones de reconocimiento de voz del Siri podrían violar nuestras patentes”, dijo el director del Centro de Transferencia de Tecnología de la Universidad Yama Chen.

 

Ante los altos costos de esta demanda internacional, la universidad taiwanesa ha llegado a un acuerdo con una firma legal de EEUU por la que se les otorga un porcentaje de la posible compensación.

 

El rector de la Universidad Chen Kung, Hwung Hwung-hweng, dijo que muchas demandas contra empresas taiwanesas por violación de patentes se debían a mala cooperación entre los sectores académicos e industriales de la isla.

 

“Tenemos mucho poderío tecnológico en las universidades taiwanesas”, apuntó Hwung.

 

Las patentes en cuestión son del profesor de la Universidad Cheng Kung Wang Jhing-fa, que ha dedicado 30 años a la investigación sobre reconocimiento de voz y tiene 20 patentes en ese campo.

 

“Yo me dedico a investigar y nunca me he preocupado sobre demandar a nadie por violación de patentes, y si el personal legal de nuestra universidad no hubiera investigado, nunca sabríamos de la posible violación de Apple”, dijo Wang a la prensa isleña.

 

Las patentes de Wang involucradas en la demanda son una de 2005, sobre “el método y sistema para identificar datos de voz iguales”, y otra de 2007 sobre “reconocimiento de voz”. Fuente/7dias.com.do

Share

Washington.- La batalla de Apple y Samsung acerca de sus respectivos derechos de “propiedad intelectual” y supuestas violaciones de patentes en los teléfonos inteligentes, llegará mañana ante una juez federal en California (EE.UU.).

La disputa es acerca de si las tabletas y los teléfonos inteligentes de Samsung se parecen al iPhone y el iPad de Apple al punto en que pueda verificarse una transgresión de los derechos y patentes.

Después que han tenido querellas por patentes en cuatro continentes las dos empresas se las verán ante la juez de Distrito Federal en San José, Lucy Koh, y los analistas creen que no hay probabilidades de un arreglo antes de que comience el juicio por jurado la semana siguiente.

En la audiencia de mañana debe iniciarse la selección de los miembros del jurado que decidirán sobre los alegados de Apple y de Samsung de que la otra parte infringió las patentes que cubren los diseños y la tecnología de los aparatos móviles.

Las firmas ya se han querellado una a otra en Australia, Corea del Sur y el Reino Unido, entre otros países, y lo que está en juego es la hegemonía en el mercado de los artefactos móviles de comunicación que, según Bloomberg Industries, tiene un valor de unos 312.000 millones de dólares.

Fuentes de la industria indican que en el segundo trimestre de este año los consumidores en todo el mundo adquirieron 406 millones de teléfonos móviles, comparados con 401,8 millones en el período similar del año anterior.

Casi la mitad de todos esos aparatos fueron de Apple y Samsung.

Según IDC, una firma de Massachusetts que se especializa en el análisis de los mercados de alta tecnología, en el segundo trimestre de este año Samsung colocó 50,2 millones de teléfonos móviles, esto es el 32,6 % del mercado, comparado con 26 millones, o 16,9 % para Apple.

Ante el tribunal de Koh, Apple, con sede en Cupertino (California) alegará que Samsung copió el iPhone y el iPad y además de una compensación por 2.500 millones de dólares pedirá que se haga permanente la veda preliminar que ya obtuvo sobre la venta de una computadora tableta de Samsung y que se extienda la prohibición a los teléfonos inteligentes de Samsung.

Por su parte Samsung, con sede en Suwon (Corea del Sur) alega que Apple ha violado dos de sus patentes que cubren normas de tecnología móvil y tres patentes servicios y reclama un pago de regalías equivalentes al 2,4 por ciento de cada aparato vendido.

En documentos ya presentados a tribunales y que Samsung ofrecerá al jurado se muestra que en 2006, antes de que en enero de 2007 Apple lanzara su iPhone, la firma surcoreana desarrollaba su próxima generación de teléfonos móviles descritos como “un cuerpo simple, rectangular redondeado dominado por una pantalla con un solo botón en la faz anterior”. Fuente/Noticiassin.com

Share

Los productos de la manzana ya no serán «verdes». Apple ha decidido prescindir de la certificación ecológica de sus productos, que exige que estos sean fáciles de desmontar y, por tanto, fáciles de actualizar. EPEAT, el registro que califica a los dispositivos electrónicos según su sostenibilidad ambiental ha confirmado que la empresa  se retira de sus listas (participar es voluntario).
Apple se jactó durante mucho tiempo del mimo que ponían para que el hardware de sus ordenadores, tanto portátiles como sobremesa, fuesen fáciles de actualizar. Esta política no sólo ha desaparecido, sino que se ha sustituido por la opuestam yaq que no quieren que sus clientes toquen las entrañas de sus dispositivos.
Especialmente en el caso de iOS, su sistema operativo para el iPod Touch, el iPhone y el iPad. Con la excepción del iMac, el resto de sus ordenadores —Mac Mini, los portátiles Macbook y su sobremesa Powermac— se podían destripar con relativa sencillez. Esto facilita al usuario actualizar por su cuenta el disco duro, la batería o la memoria RAM, además de permitir reparaciones sin necesidad de acudir a la marca.
El último paso de Apple hacia el cierre completo de sus sistemas vino con la presentación de los nuevos portátiles Macbook con pantalla «retina». Tanto la batería como la memoria RAM de este modelo van fijadas a la placa y por tanto no son ni reemplazables ni actualizables si no se pasa por el servicio técnico oficial.
Una consecuencia de la salida de EPEAT es que Apple dejará de poder vender sus productos a las administraciones federales estadounidenses. Una directiva de 2009 exige que los dispositivos electrónicos que adquieran cumplan con el standard EPEAT Gold.
Desde una exitosa campaña de Greenpeace contra la pobre política ambiental de Apple hace unos años, la compañía hizo un gran esfuerzo de mejora, sobre todo en lo que respecta al empaquetado de sus productos. También eliminaron elementos tóxicos de sus procesos de fabricación y, de hecho, cumplían los requisitos para estar listados como EPEAT Gold (el mejor de todos). Por supuesto, esta información se incluía en sus promociones.
Según iFixit, una página web dedicada a elaborar guías de desmontaje, reparación y actualización de dispositivos electrónicos, la decisión de Apple era de esperar tras la presentación de su Macbook con pantalla «retina», prácticamente imposible de desmontar. En su web aseguran que «la decisión de Apple de retirarse de los standards ecológicos más básicos demuestran que, a pesar de los costes, el diseño es más importante que el medio ambiente».

DE:globovision.com

Share

Las últimas amenazas que han asediado al sistema operativo OS X han puesto en entredicho la invulnerabilidad predicaba por Apple para los Mac. La compañía se ha dado cuenta de que ya no puede seguir lanzando el mismo mensaje y ha cambiado el texto de su página web, señalando que su plataforma está “construida para ser segura”, en lugar del anterior “No entran virus de PC”.
El sistema Mac OS ha sido tradicionalmente mucho más seguro que Windows. Tanto es así que Apple llegó a promocionar sus ordenadores como prácticamente invulnerables. En la versión en inglés de su web un “It doesn’t get PC viruses” anunciaba el producto anteriormente.
Ahora Apple ha cambiado el texto en el que hace referencia a la seguridad de su sistema Mac OS X. La coletilla “Está construido para ser seguro” ha sustituido al mensaje anterior, complementándose con un “Seguro. En sí mismo”, que ha reemplazado a “Salvaguarda tu información. Sin hacer nada”, según recoge PCWorld.
Las diferencias entre el texto anterior y el actual se pueden ver en esta comparativa. La versión en español de la página de Apple también ha cambiado los textos.
El pasado mes de abril fue duro para Apple. Se descubrió un troyano que causó estragos entre los usuarios y cuando aún no se había terminado de eliminar esta amenaza surgió otro nuevo. Ello ha hecho que la compañía haya tomado medidas para proteger su sistema operativo, además de hacerle cambiar los mensajes de promoción de sus productos.

DE:globovision.com

Share

Apple incluiría NFC en el próximo iPhone

El NFC (siglas de Near Field Communication) es una tecnología que permite intercambiar datos entre dispositivos rápidamente y en algunos casos realizar pagos. Se trata de un medio inalámbrico, con muy corto alcance y con alta frecuencia, que requiere una distancia de menos de 10 centímetros entre los dispositivos para que se puedan intercambiar datos. Recientemente Samsung la integró en su nuevo Galaxy S3, y al parecer Apple haría lo mismo en su próximo iPhone.

Antes de que el iPhone 4S fuera lanzado, se decía que Apple incluiría NFC en dicho smartphone, lo cual le permitiría darle un duro golpe a Android, pero finalmente eso no ocurrió. Sin dudas que al incluir NFC al iPhone el mismo se transformaría en un dispositivo sobresaliente capaz de compartir muchos datos rápidamente.

Esperemos que NFC sea incluido esta vez,  porque es algo muy esperado y que sin dudas sería muy útil y simplificaría mucho un par de tareas.

DE:tecnomagazine.net

Share

Un ejemplar del primer ordenador Apple,  fabricado por Steve Jobs y Steve Wozniak en 1976, se vendió  en Nueva  York por 374.500 dólares, en una subasta celebrada por Sotheby’s en la  que también se ofrecieron primeras ediciones de libros o manuscritos de  figuras históricas como el expresidente de EE.UU. Dwight Eisenhower.
“Este ordenador supone el nacimiento de Apple, no sólo en teoría,  sino también como producto físico”, dijo a Efe el director del  departamento de Libros de Sotheby’s, Richard Austin, en alusión a una de  las cincuenta computadoras que se conservan en el mundo de aquella  primera tanda de 200 creada por Jobs y Wozniak y que en su momento  vendieron por 500 dólares cada una.
Más de 35 años después,  este ordenador, uno de los seis únicos de aquella época que todavía  funcionan, y que incluye curiosidades como una interfaz original de  casete y manuales de usuario básico, alcanzó un precio de 374.500  dólares.
Este prototipo fue presentado por ambos informáticos  en el Club de Ordenadores Homebrew, en Palo Alto (California) en 1976, y  sólo Paul Terrell, propietario de una cadena de tiendas llamada Byte  Shop, se interesó por el artefacto.
Les encargó un pedido de  50, que Jobs y Wozniak fabricaron en treinta días, y que el comerciante  puso a la venta por 666,66 dólares la unidad.
“Este es el  primer ordenador en el que se pudo teclear de modo que las letras  aparecieran en la pantalla, lo que supuso una revolución tecnológica,  aunque ahora se dé por supuesto, y es el inicio de la era de los  ordenadores en la que vivimos, aunque en su momento pareciera más una  excentricidad”, añadió Austin.
Además, señaló que sus piezas,  que se crearon por separado, y que ahora aparecen ensambladas en los  diferentes aparatos electrónicos, constituyen el principio de la larga  saga de iPhones, iPods o iPads que se han convertido en el legado de la  marca Apple, que en el segundo trimestre del ejercicio fiscal de 2012  registró un beneficio neto de 11.622 millones de dólares e ingresó  39.186 millones.
Además, un informe manuscrito de Jobs que  data de 1974, cuando trabajaba para la empresa Atari, en el que daba  instrucciones con diagramas a un superior, Stephen Bristow, sobre cómo  mejorar un videojuego de fútbol para PC, alcanzó un precio de 27.500  dólares.
En esta subasta en la que también figuraban primeras  ediciones bibliográficas y manuscritos, destacaron los 152.500 dólares  que se pagaron por un lote de 114 cartas escritas por el expresidente  estadounidense Eisenhower a su mujer, Mamie, entre 1940 y 1952.

DE:globovision.com

Share